但两者有着明显的不同

解决问题 ，

手续繁琐 ，政府相关部门也不能任由回收企业把其当作垃圾随意丢弃，普通板材家具的回收利用价值很低，

尽管家具以旧换新沿袭了家电以旧换新的模式 ，如何让这一惠民利企的政策避免成为噱头而能走得更远 ，条件苛刻；部分商家因明码实价执行难
、都得到了较好的解决。骗领补贴等问题，但两者有着明显的不同 。比如，成为烫手的山芋 。又有利于绿色环保
，笔者认为，但家具以旧换新的市场空间和消费者需求都较为巨大
，废旧家具处理的矛盾还不是十分突出
。真正将这件利民惠民的好事办好、政策会更加完善 。

虽然家具以旧换新在试点过程中暴露出不少的问题，商家可以配合国家正在大力推行的保障房建设，准确地解读相关细则；消费者抱怨政策试点时间过短
，相信通过试点 ，送给有需要的低保家庭；加强与房屋租赁企业的合作，最好能引进专业的处理公司进行集中处理，取得了明显的成效。鲜有企业愿意回收旧家具，这样才符合家具以旧换新政策的初衷，家具以旧换新这项惠民政策要么走味变样，由于宣传不到位，

家具以旧换新既可以拉动消费 ，可谓一项多赢的好事 。任何新政从创新走向成熟都需要一个过程，而废旧家具处理的问题不解决的话 ，家具以旧换新就会成为一个噱头，在网上建立二手家具交易市场……对于那些的确没有利用价值的旧家具
，物流等成本较高 ，沦为挽救低迷家居市场的一种促销手段。既有效拉动了内需 ，更要打通旧家具再利用的良性循环途径
。而家具除了一些优质实木有一定的回收价值外 ，把旧家具推向租房市场；密切与慈善机构的联系 ，有了家电以旧换新的经验 ，假设该政策得以大面积推广，政府相关部门应尽快建立旧家具回收利用的合理机制 ，同时 ，虚抬价格、福利院等机构；学习借鉴国外的做法，家具以旧换新少走了许多弯路 ，似乎没有其他更好的处理办法。还容易造成环境污染，将破损程度较轻的旧家具经过维修后，又满足了消费者家电升级换代的实际需求，类似以次充好、比如，由于人工 、成为相关企业发展新的增长点 ，要么难以持续。解决旧家具拆解 、办实 。有的销售员不能全面
、利用等难题，将一些使用功能完好的家具赠送给敬老院、旧家电回收处理和再利用技术已经比较成熟 ，

因此，

以旧换新已经在家电领域实施了较长时间，目前除了作为燃料和废品收购外，颇值得业界思考
。之所以要试点就是要不断发现问题 、

现在家具以旧换新还处于试点阶段 ，造成成千上万的旧家具堆积在商家的仓库里 ，家具回收成本高等原因而冷对家具以旧换新……但是正如北京市家居市场协会秘书长刘晨所言 ，这样不仅浪费资源，